Ulrich Schmid - Diples und Quellenangaben im Codex Sinaiticus

[Steven Avery]

Diples und Quellenangaben im Codex Sinaiticus
Ulrich Schmid
1. Einfurrende und methodische Vorbemerkungen
https://www.zotero.org/groups/14909/septuagint/items/itemKey/2WUZRBG7?


Codex Sinaiticus ist ein buchtechnisches Unikal in einem umfassenderen Sinne als jede andere erhallene Bibelhandschrift des ersten Jahrtausends. Das Format (vier Spulten). die außergewöhn liehe Qualität des Pergaments und die Vielzahl der Korrekturen sind ohne Parallele. Ilin/u kommt, dass die lls. einer Zeit (Mitte des 4. Jahrhunderts) entstammt, in der der biblische Kanon allgemein als /um Abschluss gebracht gilt. Dabei betrachten manche Forscher die erste Hälfte des 4. Jahrhunderts als die entscheidende Periode in der Kamms gcschichtc, deren Abschluss sich sogar bis ins 5. Jahrhundert erstrecken soll.1 Fine Hs. aus der Mitte des 4. Jahrhunderts, die A I und NT sowie zwei weitere Schriften der sog. Apostolischen Väter in einer physischen Finheit versammelt. ist daher eher als eine Sammclhandschrift zu begreifen, die den Inhalt einer Bibliothek überliefert, als dass sic die Abschrift eines einzelnen Buches darstclll. Fine jüngst veröffentlichte Studie von Dirk Jongkind beschreibt mit vielen Beobachtungen die buchlcchnischcn Herausforderungen, die mit der Herstellung des Codex Sinaiticus verbunden waren. Die digitale Neuausgabc der Hs. mit Transkript und detaillierten technischen und kotiservatorischcn Beschreibungen wird die Sonderstellung und den experimentellen Charakter der Hs. weiter erschließen helfen. Möglicherweise sind auch die /itatmarkierungen und Quellenangaben bei einigen all. Zitaten innerhalb dieser buchtcchnischcn Sonderstellung zu sehen. Dabei wird diese Sonderstellung nicht nur unter dem Aspekt des Neuen und Zukunftsweisenden, sondern auch unter der Rubrik fehl geleiteter Versuche, ja sogar des Scheitems zu betrachten sein.

Codex Sinaiticus is a book-technical uniqueness in a broader sense than any other extant Bible manuscript of the first millennium. The format (four reels). the exceptional quality of the parchment and the multitude of corrections are without parallel. Ilin/u comes that the lls. comes from a time (mid-4th century) when the biblical canon is generally considered to have been completed. Some scholars regard the first half of the 4th century as the crucial period in Kamms history, the conclusion of which is even said to extend into the 5th century.1 Fine Ms. from the middle of the 4th century, the A I and NT as well as two further writings of the so-called Apostolic Fathers gathered in a physical finesse. is therefore to be understood more as a collective manuscript that transmits the contents of a library than as a copy of a single book. A recently published study by Dirk Jongkind describes, with many observations, the bookish challenges involved in the production of the Codex Sinaiticus. The new digital edition of the manuscript with transcript and detailed technical and conservational descriptions will help to further develop the special position and experimental character of the manuscript. It is also possible that the quote markings and references to some of the all citations can be seen within this special bibliographical position. This special position should not only be viewed under the aspect of what is new and forward-looking, but also under the rubric of misguided attempts, even failure.